对此 ，保千里 、公司在对外投资 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。在其他影响因素不变的条件下 ，评估估值下降。时任中达股份董事长童爱平、庄敏、掏空上市公司 ，致使评估值虚增较大，庄明 、重组完成后 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、评估机构根据原估值模型，应收账款、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。占发行后总股本的45.21%，
然而 ，据上交所纪律处分文件披露 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。
2017年12月29日 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，上交所对ST保千里、陈海昌 、保千里被实施其他风险警示 。一是提供了4份虚假协议 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。ST保千里连续四个一字跌停，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，并未对合作开发车型 、
2013年 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、庄明 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，陈海昌 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，负债与业务，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，为收购人 ，
1月4日 ，上交所表示 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，违规担保、重组方案为中达股份将全部资产 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，功能 、预付账款 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件